NR25

Egal, ob es um die Umgehung des russischen Ölembargos ("Schattenflotte"), um Spionage-Aktivitäten ("Spy Ships") oder um Sabotage-Akte geht: Schiffe sind im zurückliegenden Jahr in den Fokus zahlreicher Recherchen gerückt.
Rechercheur*innen stoßen dabei schnell auf Hürden, denn Schiffs-Recherchen können schnell komplex werden.

Unter anderem stellen sich die Fragen: Wie kann ich Schiffseigner identifizieren? Wie kann ich (historische) Schiffsbewegungen verfolgen? Woher bekomme ich Informationen über den Zustand von Schiffen? Und wie kann ich recherchieren, wenn ein Schiff seine Positionsdaten ausgeschaltet hat?

Wie wird aus einem klassischen Wirtschaftsthema ein investigatives Klimathema? Was braucht es, um globale Lieferketten, Greenwashing oder Betrug bei Klimaschutzprojekten transparent zu machen? Und wie erklärt man komplexe Sachverhalte so, dass sie ein möglichst breites Publikum erreichen?

In unserem Workshop zeigen wir, wie mit dem richtigen Ansatz aus scheinbar trockenen Zahlen und Fakten eine gute Recherche wird. Anhand von drei aktuellen Projekten gehen wir Fragen nach, erklären unsere Methoden und Datensätze und geben Tipps für die eigene Umsetzung

Seit 2015 ist Migration ein bestimmendes Thema. Zehn Jahre danach fragen wir uns: Was haben wir falsch gemacht? Und vor allem: Was geht besser? Immer wieder geht es bei diesen Recherchen und Berichten um Leben und Tod. Gleichzeitig spielt Politik auf kommunaler und globaler Ebene eine wichtige Rolle.
 
Bei dieser Diskussion wollen wir uns fragen, warum auch zehn Jahre nach 2015 zwischen Journalistinnen und Journalisten oftmals so hitzig über dieses Thema diskutiert wird? Wir wollen erörtern, wie man Empathie mit offener Recherche verbinden kann. Und wir wollen schauen, inwiefern es gelingen kann, bei dem sehr kontrovers diskutierten Thema so zu berichten, dass nicht nur ein Effekt bleibt.

Im Oktober 2024 haben das ZDF Magazin Royale und FragDenStaat zusammen eine monatelange Recherche veröffentlicht: zur wohl absurdesten Steueroase des Landes auf dem Gebiet der Familie von Bismarck.

Millionenschwere Unternehmen betreiben Briefkästen an einer einsamen Waldhütte vor den Toren von Hamburg. Die günstigen Steuern dort zahlen sie nicht in öffentliche Kassen, sondern an den Gutsbesitzer: Graf Gregor von Bismarck, Ururenkel des ersten deutschen Reichskanzlers. Grundlage dafür sind noch Gesetze aus dem 19. Jahrhundert.

Wie ist sowas möglich? Wie findet man eine Steueroase? Wie kann man dazu so recherchieren, dass man genug Belege hat? Welche Probleme gibt es in Deutschland mit Recherchen zu Steuervermeidung?

In diesem Vortrag stellen wir zunächst unsere Recherche vor. Wir erklären, wie uns Wildkameras, GPS-Tracker, hochauflösende Kameras und eine Drohne bei der Recherche geholfen haben. Wir berichten auch über unser ständiges Nachfragen bei Behörden, extrem aufwändige und penible Konfrontationen, maximale Transparenz bei der Darstellung der Recherche und die Bedeutung der unterhaltsamen Aufbereitung, sodass sich Millionen von Menschen mit sowas Trockenem wie Steuern beschäftigen. Und wir berichten, was danach alles passiert ist, wie unsere Recherche dazu geführt hat, dass sich im Landtag von Schleswig-Holstein auf einmal alle Parteien einig waren und das gemeindefreie Gebiet der Bismarcks ab 2026 Geschichte sein soll.

Außerdem wollen wir erklären, warum das Thema Steuervermeidung mehr Aufmerksamkeit (und damit mehr journalistische Recherchen) verdient hat.

Immer öfter müssen wir über Konflikte und Krisen berichten, ohne vor Ort sein zu können. Weil Korrespondenten weniger werden, Konflikte zu gefährlich sind oder Regionen abgeriegelt. Eine Lösung: die OSINT-Reportage. Denn wenn Techniken der Open-Source-Intelligence gut kombiniert werden, kann es trotzdem gelingen, eindrücklich über Krisen- und Kriegsgebieten zu berichten.

Wir zeigen, welche Quellen und Recherchetechniken besonders für die Krisenberichterstattung ohne direkten Zugang geeignet sind. Wie OSINT-Techniken, wenn sie selbst zum Teil der Geschichte werden, nicht nur für mehr Transparenz sorgen, sondern Texte lebendiger machen und wo die Grenzen und Herausforderungen dieser Art der Berichterstattung liegen – vor allem in interdisziplinären Teams. In praktischen Beispielen aus Myanmar, dem Sudan und Gaza treffen datenjournalistische Ansätze auf digitale Spurensuche im Netz und auf Verifikation mit Wettersatelliten.

The article “Ukraine Invaded Russia. Here’s What It Was Like for Civilians.” in the New York Times provided the most detailed account to-date of the human toll of the first invasion of Russian territory since World War II. The journalists interviewed nearly 20 Russian civilians and reviewed videos posted by Ukrainian and Russian soldiers, as well as photographs and satellite imagery to lift the veil of secrecy surrounding Ukrainian incursion into the Kursk region of Russia.
Reporting has shown that Kursk civilians have been targeted in the fighting, a potential war crime.

Covering the Kursk incursion has been unusually challenging, because both sides of the conflict have reasons to downplay the human cost of the incursion, which has thrust Ukraine into an unexpected role of an occupier for the first time in its history. Cellphone towers have been destroyed, making it hard to reach residents. The region is largely closed to independent reporters, and civilians affected by the fighting have been reluctant to speak for fear of breaking Russia’s draconian information laws or angering Ukrainian occupying forces.

In a presentation, NYT foreign correspondent Anatoly Kurmanaev and freelance investigative journalist Ekaterina Bodyagina would share their strategies for covering a conflict when physical access is blocked and neither side has an incentive to cooperate.

Wer zu Themen wie Migration, Rassismus oder rechter Gewalt recherchiert, ist oftmals mit Belastungen konfrontiert, für die es in den Redaktionen nicht immer ein Bewusstsein gibt. Dazu zählen Hassangriffe aus dem rechten Spektrum oder Bedrohungen, die von autokratischen Regimen organisiert werden. Journalist*innen mit internationalen Biografien und Journalist*innen of Color werden darüberhinaus oftmals nicht nur wegen ihrer Berichterstattung, sondern zusätzlich auch aufgrund ihrer Identität angegriffen.
Außerdem sind sie oftmals stärker gefährdet, infolge ihrer journalistischen Arbeit (re-)traumatisiert zu werden. Besonders dann, wenn gewaltvolle Bilder oder Erzählungen von Protagonist:innen sie an selbst erfahrene oder im persönlichen Umfeld erlebte (von Rassismus geprägte) Situationen erinnern und Ängste auslösen.

In ihren Redaktionen stoßen sie oft auf Unverständnis in Bezug auf ihre Erfahrungen oder Sorgen. Viele von ihnen nehmen dies für ihre Berichterstattung in Kauf. Als Redaktionen müssen wir uns jedoch fragen:

• Wie können wir Risiken für konkrete Bedrohungslagen migrantischer Journalist:innen frühzeitig erkennen und gezielt darauf reagieren?
• Welche präventiven Strategien und Schutzmechanismen sind notwendig, um Journalist*innen bei sensiblen Recherchen zu stärken?
• Wie lässt sich eine Arbeitskultur etablieren, die z.B. Diskriminierungs-Erfahrungen von Journalist*innen mit einer Einwanderungsbiografie ernst nimmt?

Dieses Panel soll nicht nur Bewusstsein schaffen, sondern auch konkrete Impulse geben für Redaktionen, die Verantwortung für ihre (freien) Mitarbeitenden übernehmen wollen. Damit der Schutz von Journalist*innen und das Bekenntnis zu Diversität kein Lippenbekenntnis bleibt.

Ist Palantir die meistgehasste Softwarefirma der Welt? Die wichtigste Softwarefirma der Welt? Sicherlich eine der Umstrittensten. Und eine der Verschwiegensten.
Dokumentarfilmer Klaus Stern hat fünf Jahre lang zum Überwachungsriesen Palantir recherchiert. Begonnen hat alles 2017, als sein Freund und Kameramann Thomas Giefer erzählt, er habe vor 20 Jahren mit Alex Karp eine Doku gedreht, dem späteren Palantir-Gründer. Karp war damals Interviewer und Presenter – und witzig, links, pazifistisch. Aber die Doku wurde nie gesendet. 20 Jahre später nehmen Stern und Giefer das zum Anlass, um zu Alex Karps Unternehmen Palantir zu recherchieren. Bis zum fertigen Film war es dann ein langer, verschlungener Weg. Niemand, der irgendetwas mit Palantir zu tun hatte, wollte reden.
Klaus Stern erzählt, wie es dennoch gelungen ist, eine knapp 100-minütige Doku zu produzieren und welche Schwierigkeiten, Hürden und Absurditäten Stern dabei begegnet sind.

Die Fakten über die Klimakrise und ihre Lösungen sind eigentlich klar - dennoch sind einflussreiche Lobbies erfolgreich darin, falsche oder irreführende Behauptungen in die Welt zu setzen.

In diesem Erzählcafé berichten drei Expert:innen, wie sie diese Strategien durch langfristiige Recherchen enttarnen konnten.